"Mátyás király ... Különös, rejtelmes és mégis: der?sen és édesen zeng? visszhangja van ennek a két szónak a magyar ember lelkivilágában. Mintha még ma is inkább a népmese Hunyadi Mátyása élne bennünk, mint a ?történelemé?. De csak kevesen tudják, hogy a népmese Mátyása - az igazi. Engem e munkám megírására két izgalmas történetpolitikai kérdés ösztökélt. Az egyik: mi volt, mit jelentett Mátyás birodalma alig egy emberölt?vel Mohács el?tt s szinte félévezreddel Szent István után, hogyan illeszkedett bele, beleilleszkedett-e valójában az árpádi nagy államalkotás és birodalomépítés széles szemhatárába s egyben kimért, zárt rendszerébe, avagy azoknak volna igazuk, akik Mátyás alkotásában csupán egy kivételes államférfiúi és vezéri lángész egyszeri csodáját, gyönyör?, de terméketlen rögtönzését látják, a reális magyar er?ket és lehet?ségeket messze túlszárnyaló, óriási nemzeti áldozatok árán kikényszerített s eleve rövid életre termett üstökösi ragyogást, amely már el?készít?je volt ?nagyzásával?, tévedéseivel, túlságos vérveszt? áldozataival a mohácsi összeomlásnak?"